3月28日,有网友发布视频称,西安市南郊三爻司法小区内,一名司法系统干部因不满收取3元泊车费,殴伤六旬保安郑某某致伤。受伤保安称,“他走过来说你不想活了,然后就把我打倒,如今受伤不能上班,他们也没有问候”。当日晚间,西安市司法局回答称,打人男子系西安市强行阻隔戒毒所正式民警,如今正进一步调查。(3月29日《新京报》)
3块钱不是啥大数目,信赖当事民警以及他的亲属不会交不起这3块钱。而这3块钱的泊车收费,也不是乱收费,而是当事保安按照小区物业规则收取的。如此看来,之所以发生打人工作,不是钱多钱少的疑问,也不是由于收费合不合规的疑问,而是其他一个疑问,即面子疑问。
亲属到自己家来串门,临走时却被保安拦下,“强”收3块钱泊车费,正本亲亲热热和和气气无比调和的局势,就这么被一个不知趣的保安给搅合了,岂能不让人愤慨?这但是在自己家的小区里,在自己的地盘上,如此不给面子,如此搅人兴致,是可忍,孰不可忍?更首要的是,我是堂堂大差人,他是区区小保安,竟然如此不给面子,岂不是“不想活了”?对这么的不知趣不给面子的保安,不给他一顿老拳如何能让他记住这个经历?
3块钱事小,坏了面子事大。而在这面子疑问的反面,隐藏着的更深层次的疑问则在于对规则的鄙视。小区物业的各种处理规则,都是在征得业主附和的情况下拟定的——起码理论上来讲是这么的——即使对这些规则有贰言,也应当通过业务会等组织或直接与物业处理人员交流,对规则进行改动。而在规则改动之前,就应当遵循这些规则。但当事民警明显并未将这些规则放在眼里,也没有想到去遵循,甚至将这些规则对自己的束缚看作奇耻大辱。
疑问在于,这位视规则为无物的业主,偏偏是位差人,而差人的工作却又最需要规则知道、法则知道,需要在遵纪守法的基础上开展工作。但是,我们如何能期望一个短少规则知道、法则知道的人能够做到公平公平法则呢?一个将面子看得比规则比法则更首要的人,如何能期望他在法则进程不出现徇私枉法的做法呢?要知道,在这个社会上的某种“小看链”上,在作为差人的他小看保安的一同,也自有“方位”比他更高的人瞧不起他这个小差人。当他在法则进程中遇到面子比他还大的人时,他会选择依法办事,仍是会选择给对方面子呢?答案不言自明。
这一打人工作看起来是个别人的做法疑问,实际上反映的是做法反面的思想知道疑问,看起来是个别人的思想知道疑问,但已然发生在政法人员会合居住的司法小区里,其所反映的恐怕绝非个别人的疑问,而是具有某种代表性。从这个角度来说,本地政法领域有必要认真反思,否则,这么的工作便不会是孤例。
http://www.wxjdba.com